W Russell Bedford Poland łączymy potencjał naszych ekspertów z wielu branż, oferując Państwu usługi w zakresie doradztwa prawnego, podatkowego, audytu, księgowości oraz doradztwa restrukturyzacyjnego i biznesowego.
Na polskim rynku usług profesjonalnych działamy od 2011 roku, nasze biura znajdują się w Warszawie, Katowicach i w Bydgoszczy. Pracuje w nich ponad 70-osobowy zespół zajmujący się kompleksową obsługą zarówno przedsiębiorstw, jak i podmiotów indywidualnych. Nasz zespół tworzą adwokaci, radcowie prawni, doradcy podatkowi, doradcy restrukturyzacyjni, księgowi, biegli rewidenci, biegli ds. wycen, analitycy finansowi i inni specjaliści.
Rok 2022 obfitował w fundamentalne zmiany podatkowe, zapowiadane od maja 2021 r. i wprowadzone w ekspresowym tempie, biorąc pod uwagę poważny charakter modyfikacji ustaw podatkowych, co spowodowało zresztą szereg kontrowersji wyrażanych w debacie publicznej. Koniec roku to czas podsumowań. Z związku z tym przedstawiamy wybrane najważniejsze zmiany w podatku dochodowym od osób fizycznych wprowadzone ustawą z dnia 29 października 2021 r. – tzw. Polski Ład oraz ustawą z dnia 9 czerwca 2022 r. – tzw. Polski Ład 2.0.
Wypłata dywidendy wiąże się co do zasady z obowiązkiem zapłaty podatku. Mowa oczywiście o podatku u źródła, nazywanym także podatkiem WHT (withholding tax). Regulacje ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dalej ustawa o CIT, przewidują opodatkowanie dywidendy stawką 19%, ale istniejące możliwości zwolnienia lub zastosowania obniżonej stawki podatku na podstawie przepisów szczególnych lub umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania powodują, że w przypadku wielu wypłat obowiązek zapłaty podatku praktycznie nie występuje. Niemniej od początku 2022 roku (wprowadzenie mechanizmu pay&refund) w przypadku wypłaconych kwot na rzecz tego samego podatnika łącznie przekraczających limit 2 000 000 zł rocznie płatnik co do zasady musi pobrać podatek, pomimo spełnienia przesłanek do zwolnienia, a następnie on lub podatnik mogą ubiegać się o zwrot wpłaconych należności. Aby uniknąć konieczności pobrania podatku od wypłat przekraczających 2 mln zł, w momencie dokonania wypłaty, konieczne jest podjęcie dodatkowych działań: złożenie odpowiedniego oświadczenia lub uzyskanie opinii od organów podatkowych.
Do niedawna tylko płatnicy, którzy naliczali składki za więcej niż 5 osób mieli obowiązek posiadania profilu PUE ZUS. Od 1 stycznia 2023 roku obowiązywać będzie art. 47b i art. 47 c do Ustawy o Systemie Ubezpieczeń Społecznych, wprowadzający obowiązek dla wszystkich przedsiębiorców, również niezatrudniających pracowników, opłacających składki za samych siebie. mają czas na założenie profilu do 30 grudnia 2022 roku.
Zagadnieniem wciąż budzącym spore wątpliwości wśród podatników prowadzących działalność w branży fitness jest przyporządkowanie właściwej stawki podatku VAT do usług polegających na prowadzeniu zajęć grupowych.
Jak się okazuje, zasady działania estońskiego CIT nie zawsze są przejrzyste. W przepisie art. 28j ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT brakuje doprecyzowania, czy mowa jest o roku kalendarzowym, czy podatkowym. W konsekwencji nie jest jasne, czy obowiązek corocznego zatrudniania pracownika aktualizuje się wraz z końcem roku kalendarzowego, czy z końcem roku podatkowego – w przypadku gdy rok podatkowy spółki rozpoczynającej działalność nie pokrywa się z rokiem kalendarzowym.
W ostatnich dniach wiodącym medialnym tematem podatkowym stał się podatek od zysków nadzwyczajnych. Nie znamy szczegółów tego pomysłu, który wypłynął z Ministerstwa Aktywów Państwowych. Projekt ustawy ma się pojawić za około 2-3 tygodnie. Wiemy, że ma dotyczyć tych podatników CIT, którzy „zwiększają zyski poprzez nadmiarowe podniesienie marż”, a także, że jest modyfikacją pomysłu, jaki zaproponowała UE – obciążenie zysków nadzwyczajnych przedsiębiorstw energetycznych stawką 33% - tyle że po ulepszeniach MAP ma dotyczyć wszystkich dużych przedsiębiorstw i stawka ma wynosić 50%.
Niniejsze opracowanie ma za zadanie pokazanie różnych terminów oraz warunków w zakresie możliwości przyspieszenia zwrotu VAT. Zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym może odbywać się bowiem w terminie 180, 60, 40, 25 oraz 15 dni – zależnie od spełnienia kryteriów zawartych w ustawie o podatku od towarów i usług.
Skierowany w końcu sierpnia do prac sejmowych projekt nowelizacji ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przewiduje szereg zmian w zakresie tzw. estońskiego CIT. Mają one na celu przede wszystkim poprawienie przepisów, które weszły w życie z początkiem 2022 r. Docelowo zmiany mają wejść w życie z początkiem 2023 r.
Jednym z zagadnień niejednokrotnie występujących u podatników będących leasingodawcami jest stawka VAT, jaka powinna zostać uwzględniona przy refakturowaniu kosztów ubezpieczenia przedmiotu leasingu na leasingobiorcę. Kwestia ta wpisuje się w szersze zagadnienie refakturowania kosztów w przypadku tzw. usług kompleksowych, a polega na odpowiedzi na pytanie, czy refaktura dokumentująca koszty ubezpieczenia przedmiotu leasingu powinna zostać wystawiona ze stawką podstawową (23%), czy też tego rodzaju sprzedaż usług może korzystać ze zwolnienia przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy o podatku od towarów i usług.