Darowizna to najczęstszy sposób przenoszenia własności w rodzinie. Co do zasady darowizna na rzecz najbliższej rodziny może być zwolniona z podatku od spadków i darowizn. Zdarza się, bowiem tak, że osoby, które nie zawarły związku małżeńskiego decydują się na zaciągnięcie wspólnego kredytu hipotecznego. Z jednej z najnowszych interpretacji indywidulanych prawa podatkowego dowiadujemy się, że w przypadku nieodpłatnego przekazania części nieruchomości, która obciążona jest hipoteką, podatku od spadku i darowizn nie zapłacą, także osoby niespokrewnione.

W dobie koronawirusa, kiedy posiadanie sprzętu łączącego do sieci stało się dla wielu osób „być albo nie być” na rynku pracy, rząd chce wprowadzić opłatę reprograficzną, czyli de facto podatek od tabletów, smartfonów i komputerów.

Tarcza Finansowa przewiduje, że Agencja Rozwoju Przemysłu zaoferuje różnego rodzaju instrumenty mające na celu wsparcie bieżącej płynności finansowej. W związku z tym  rodzą się pytania odnośnie ich opodatkowania.

Przedsiębiorcy, którzy zaopatrują swoje firmy w napoje i przekąski wydawane pracownikom podczas bieżącej pracy, zastanawiają się czy wydatki na nabycie takich towarów będzie można odliczyć od podatku od towarów i usług. Okazuje się bowiem, że wszystko zależy od tego czy pracownik ma do nich swobodny dostęp.

W celu wspierania obywateli, zarówno jako osób prywatnych jak i spółek oraz przedsiębiorców, prawodawca przeprowadza wiele rodzajów działań w ramach kolejnych tarcz antykryzysowych. Brakuje jednak zwolnień typowo podatkowych, jak choćby oczekiwanego skrócenia terminów na zwroty VAT i zawieszenia stosowania mechanizmu split payment. Nie oznacza to jednak, że podatki są całkowicie pomijane przez ustawodawców.

Test na obecność koronawirusa sfinansowany przez pracodawcę nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Ministerstwo Finansów potwierdziło, iż wykonanie takiego testu pracownikowi nie jest przychodem z tytułu nieodpłatnych świadczeń.

Możliwość skorzystania z instrumentów wsparcia przewidzianych w tzw. Tarczy antykryzysowej uwarunkowana jest obowiązkiem przedstawienia przez przedsiębiorców wielu informacji oraz złożenia stosownych oświadczeń dotyczących m.in. wysokości wynagrodzenia zatrudnionych zleceniobiorców. W niektórych przypadkach może to przyczynić się do wszczęcia lub wzmożenia kontroli u przedsiębiorców. Dodatkowo niespójność, brak doprecyzowania poszczególnych pojęć oraz przepisów zawartych w specustawie rodzić może rozbieżności interpretacyjne, których konsekwencje w przyszłości mogą być badane przez organy.

Na początku maja 2020 r. opublikowany został długo wyczekiwany wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie ustalania miejsca prowadzenia działalności dla potrzeb VAT. W jego świetle fakt posiadania spółki zależnej na terytorium kraju nie jest okolicznością decydującą o istnieniu stałego miejsca prowadzenia działalności w tym kraju. Przeprowadzenie dodatkowej analizy, oprócz otrzymania oświadczenia od zamawiającego może być wymagane, nie powinno jednak obejmować badania relacji handlowych między zamawiającym a jego kontrahentami, w tym jego jednostkami zależnymi.

Przepisy Ordynacji podatkowej stanowią, że urząd skarbowy może zażądać od banku blokady rachunku podatnika. Z jednego z najnowszych wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego dowiadujemy się, iż w przypadku zaskarżenia postanowienia Szefa Krajowej Administracji Skarbowej w przedmiocie przedłużenia blokady na czas oznaczony sąd zbada również przesłanki zastosowania krótkiej blokady.

Podatek „estoński”, e-urząd skarbowy czy wyższy limit przychodów umożliwiający korzystanie z 9% stawki CIT – to niektóre z propozycji jakie znalazły się w planach Krajowego Programu Reform.