W Russell Bedford Poland łączymy potencjał naszych ekspertów z wielu branż, oferując Państwu usługi w zakresie doradztwa prawnego, podatkowego, audytu, księgowości oraz doradztwa restrukturyzacyjnego i biznesowego.
Na polskim rynku usług profesjonalnych działamy od 2011 roku, nasze biura znajdują się w Warszawie, Katowicach i w Bydgoszczy. Pracuje w nich ponad 70-osobowy zespół zajmujący się kompleksową obsługą zarówno przedsiębiorstw, jak i podmiotów indywidualnych. Nasz zespół tworzą adwokaci, radcowie prawni, doradcy podatkowi, doradcy restrukturyzacyjni, księgowi, biegli rewidenci, biegli ds. wycen, analitycy finansowi i inni specjaliści.
Przeniesienie prawa do swobodnego dysponowania towarami następuje najczęściej wskutek fizycznego przekazania rzeczy. Czy jest jednak zawsze warunkiem koniecznym?
Przeniesienie prawa do swobodnego dysponowania towarami następuje najczęściej wskutek fizycznego przekazania rzeczy. Czy jest jednak zawsze warunkiem koniecznym? Zgodnie z art. 7 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt. 1 rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel. Ustawa obejmuje swoją właściwością odpłatną dostawę towarów, o której można mówić co do zasady w przypadku istnienia związku pomiędzy wykonywanymi czynnościami i wysokością wynagrodzenia opartego na relacji handlowej podmiotów przy jednoczesnym wynagrodzeniu dającym się wyrazić w pieniądzu.
Dnia 22 października 2015 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej: TSUE) wydał orzeczenie, które może okazać się bardzo ważne dla podatników, którym organy podatkowe podważyły prawo do odliczenia VAT naliczonego.
Ministerstwo Finansów wraz z Kontrolą Skarbową od 2014 roku prowadzi kampanię informacyjną „Nie daj się zrobić w słupa”. Kampania adresowana jest przede wszystkim do młodych ludzi podejmujących bądź mających podjąć wkrótce swoje pierwsze zatrudnienie. Jej podstawowym celem jest uświadomienie zagrożenia jakie stanowią zorganizowane grupy przestępcze, edukacja młodych ludzi w zakresie rozpoznawania aktywności przestępczej.
W dniu 7 lipca 2015 r. Trybunał Konstytucyjny pierwszy raz w historii skierował pytanie prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Sprawa dotyczy przepisów unijnej dyrektywy, która narzuca stosowanie na e-booki stawki VAT w wysokości 23 %.
Przy planowaniu podziału Spółki kapitałowej realizowanego przez przeniesienie części przedsiębiorstwa stanowiącej zorganizowany zespół składników majątkowych, materialnych i niematerialnych oraz zobowiązań – zorganizowaną część przedsiębiorstwa (dalej: ZCP) w trybie art. 529 § 1 k.s.h., istotnym zagadnieniem wpływającym na prawidłowość przebiegu podziału będzie identyfikacja miejsca rozliczenia sprzedaży opodatkowanej – podatku należnego, realizowanej przez Spółkę dzieloną w trakcie dokonywania podziału. Często bardzo duże znaczenie posiada to, czy podatek należny od danej sprzedaży realizowanej przez ZCP rozliczany jest jeszcze przez Spółkę dzieloną, czy też przez Spółkę przejmującą.
Ministerstwo Finansów opublikowało Krajowy Plan Działań Administracji Podatkowej na rok 2015, w którym przeprowadzono analizę obszarów ryzyka wystąpienia uszczupleń należności podatkowych. Kontrole podatkowe ujawniły, że niemal 84% wszystkich nieprawidłowości dotyczy podatku od towarów i usług i to właśnie ten podatek znajduje się w centrum zainteresowania organów weryfikujących działalność podatników. W bieżącym roku, aktywność organów kontroli skarbowej w znaczącym stopniu będzie ukierunkowana na wykrywanie wszelkich anomalii wśród branż cechujących się najwyższym stopniem ryzyka.
Na posiedzeniu Sejmu dnia 9 kwietnia 2015 r. została ostatecznie przyjęta ustawa o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy – Prawo zamówień publicznych. Najistotniejsze zmiany przewidziane w nowelizacji dotyczą następujących kwestii:
Twarde zasady rynku, duża konkurencja oraz niejednokrotnie trudne do spełnienia warunki Zamawiającego coraz częściej skłaniają przedsiębiorców do kooperacji i realizowania zadań na zasadach współdziałania. Taka praktyka przynosi nie tylko korzyści finansowe, ale również możliwość wymiany know-how i przewagę konkurencyjną. Jednak jeszcze do niedawna sposób rozliczeń wspólnych przedsięwzięć budził wątpliwości na gruncie podatkowym.
Deweloperzy przed zawarciem umowy przedwstępnej nabycia lokalu mieszkalnego często zawierają z przyszłymi nabywcami umowę rezerwacyjną lokalu. Na podstawie tej umowy przyszli właściciele zobowiązują się do wpłacenia na rzecz dewelopera opłaty rezerwacyjnej potwierdzającej zainteresowanie lokalem. W związku z powyższym może powstać wątpliwość, czy otrzymaną opłatę deweloper powinien traktować jako przedpłatę lub zaliczkę na poczet przyszłej dostawy lokalu mieszkalnego i w związku z tym w jaki sposób rozpoznać tą opłatę dla potrzeb podatku VAT.
