Branża IT wciąż nie może liczyć na jednolite stanowisko fiskusa w sprawie stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla informatyków i programistów. W indywidualnych interpretacjach podatkowych Dyrektor KIS raz godzi się na zastosowanie opodatkowania stawką ryczałtu wynoszącą 8,5%, a innym razem stoi na stanowisku, że właściwa będzie stawka opodatkowania na poziomie 12%. To wszystko sprawia, że bezpieczne wybranie właściwej stawki dla konkretnego przypadku staje się możliwe jedynie po potwierdzeniu stanowiska podatnika indywidualną interpretacją podatkową. O ile w niektórych sprawach wydawane interpretacje pozwalają na wyodrębnienie jednej widocznej linii interpretacyjnej, która może być wskazówką dla podatników, to w przypadku informatyków i programistów zdaje się nie być jasnych i przejrzystych reguł określenia, kto może stosować stawkę ryczałtu 8,5%, a kto powinien być opodatkowany stawką 12%.

Naczelny Sąd Administracyjny 24 maja 2021 r. wydał uchwałę, która odnosi się do tak ważnego dla podatników problemu, jakim jest wszczynanie postępowania karnoskarbowego w okresie zbliżającego się upływu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego. Przedmiotem niniejszej pracy jest przybliżenie tejże uchwały dotyczącej możliwości oceny w granicach sprawy sądowej przesłanek zastosowania przez organy podatkowe przy wydawaniu decyzji podatkowej art. 70 § 6 pkt 1 w zw. z art. 70c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. W toku tych rozważań jedną z ważniejszych spraw jest odniesienie do zasady prowadzenia postępowania w sposób budzący zaufanie do organów podatkowych.        

Wobec powiększającej się dziury budżetowej, rząd będzie chciał zbadać czy ci, którzy otrzymali pomoc z tarcz faktycznie byli do tego uprawnieni. Zanim zapuka do nas inspektor z urzędu skarbowego, warto poznać podstawowe zasady, jakimi rządzi się kontrola podatkowa.