W poprzednim artykule dotyczącym obowiązków informacyjnych związanych z postępowaniem upadłościowym oraz restrukturyzacyjnym skupiono się przede wszystkim na obowiązkach informacyjnych ciążących na spółkach publicznych funkcjonujących w ramach rynku regulowanego (artykuł dostępny TUTAJ). W niniejszych rozważaniach zwrócimy uwagę na obowiązki dotyczące spółek publicznych funkcjonujących w ramach alternatywnego systemu obrotu tj. New Connect oraz systemu Catalyst, które to obowiązki będą zróżnicowane w zależności od tego czy platformy transakcyjne prowadzone są przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. czy przez BondSpot S.A.
Na publicznych spółkach akcyjnych ciąży wiele obowiązków informacyjnych, które stanowią bazę informacji dla inwestorów, dokonujących oceny sytuacji finansowej spółki oraz perspektyw jej rozwoju.
W dniu 30 stycznia 2019 roku Są d Naj wyż szy pochylił się nad zadanym przez Sąd Okręgowy w Warszawie pytaniem z zakresu po stę po wania upa dło ścio wego pro wa dzo nego z udziałem osób fi zycz nych nie pro wa dzą cych dzia łal no ści go spo dar czej. Problem dotyczył ter mi nu na wnie sie nie zażalenia na po sta no wie nie o usta le niu pla nu spła ty wie rzy cie li. Pytanie zadane Sądowi Najwyższemu przez Sąd Okręgowy w Warszawie brzmiało „czy ter min wnie sie nia za ża le nia na po sta no wie nie o usta le niu pla nu spła ty wie rzy cie li upa dłe go roz po czy na bieg dla wie rzy cie la od dnia ogło sze nia na po sie dze niu jaw nym po sta no wie nia w tej spra wie czy też od dnia do rę cze nia?”
Jednym ze sposobów zabezpieczenia majątku dłużnika jest ustanowienie tymczasowego nadzorcy sądowego (dalej zwanego jako „TNS”), które następuje na mocy wydanego postanowienia sądu. Kwestią istotną, a zarazem dość kontrowersyjną, jest możliwość zaskarżenia postanowienia w przedmiocie ustanowienia tymczasowego nadzorcy sądowego. Orzecznictwo sądów powszechnych w obrębie tego samego okręgu, a nawet wydziału, bywa w przedmiotowym zakresie rozbieżne.
Przygotowana likwidacja (z ang. pre-pack) jest obecna w prawie upadłościowym na mocy nowelizacji obowiązującej od 1 stycznia 2016 roku. Jako nowa forma przeprowadzenia postępowania upadłościowego nie jest jeszcze powszechnie znana. Tymczasem warto o niej wiedzieć, ponieważ w niektórych przypadkach daje dużo większe korzyści niż tradycyjny tryb restrukturyzacji.
