Państwo D. wzięli w banku „frankowy” kredyt hipoteczny o wartości 100 tys. CHF. Kiedy po prawie dziesięciu latach przestali go spłacać, bank upomniał się o 80 tys. franków z odsetkami. Sąd się z bankiem zgodził i wydał nakaz zapłaty, a kiedy państwo D. wnieśli od tego sprzeciw, odrzucił go. RPO uważa, że sąd naruszył w ten sposób prawo do sądu państwa D. a także ich prawa jako konsumentów. Ponieważ sprawy tej nie można już naprawić na normalnej drodze sądowej, składa do Sądu Najwyższego skargę nadzwyczajną.

Prawo antykryzyzowe, jak wszyscy wiemy, było uchwalane nadzwyczaj szybko, co było konieczne wobec sytuacji, w jakiej znalazła się gospodarka na całym świecie. Niestety za tym tempem nie poszła wysoka jakość.

Jedna z wielu legislacyjnych pułapek z tarcz antykryzysowych dotyczy biegu terminów przedawnienia karalności. Rzecznik Praw Obywatelskich wnioskuje do Zbigniewa Ziobry o uregulowanie tej kwestii.

Trudności w uzyskiwaniu zwrotu podatku VAT, niewystarczające zmiany w podatkach dochodowych oraz niepokojące rozszerzenie uprawnień organów finansowych w zakresie przepadku mienia oraz prowadzenia kontroli celno-skarbowych, to tylko niektóre z uwag zgłoszonych do ostatniej nowelizacji specustawy ws. COVID-19 przez Rzecznika Praw Obywatelskich w liście do Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia br.

Na temat projektowanej ustawy wypowiedziało się krytycznie wiele środowisk, w tym także rządowi opiniodawcy, jak np. Rada Legislacyjna działająca przy Prezesie Rady Ministrów, a także my w artykule „Zapisy ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych niezgodne z podstawowymi zasadami prawa”. Do tego grona dołączył Rzecznik Praw Obywatelskich.

Zapisy znowelizowanej 14 kwietnia 2016 r. ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego, które weszły w życie 30 kwietnia 2016 r., wymagają, by nabywca ziemi przez 10 lat osobiście prowadził na niej gospodarstwo rolne. Nie może też jej w tym czasie sprzedać czy wydzierżawić (art. 2b ustawy). Zwolnić z tego może sąd jedynie w szczególnych, losowych przypadkach. Ograniczenia te nie obejmują jednak nabywców licytacyjnych ziemi w sprawach egzekucyjnych, które wszczęto przed wejściem nowych przepisów w życie – orzekł Sąd Najwyższy.

Pozbawienie zdolności do czynności prawnych jest w Polsce stosowane zbyt arbitralnie i z naruszeniem konwencji ONZ o prawach osób z niepełnosprawnościami. 

Rzecznik Praw Obywatelskich zwrócił się do minister finansów Jadwigi Emilewicz o zmianę regulacji dotyczących egzekucji komorniczej wobec osób prowadzących jednoosobową działalność gospodarczą. Według niego obecne przepisy prawne w tym zakresie są sprzeczne z konstytucyjną zasadą nakazującą poszanowanie godności.