Rzecznik Praw Obywatelskich zwrócił się do minister finansów Jadwigi Emilewicz o zmianę regulacji dotyczących egzekucji komorniczej wobec osób prowadzących jednoosobową działalność gospodarczą. Według niego obecne przepisy prawne w tym zakresie są sprzeczne z konstytucyjną zasadą nakazującą poszanowanie godności.
Rzecznik Praw Obywatelskich ocenia, że zasady dotyczące egzekucji komorniczej wobec osób z jednoosobową działalnością gospodarczą rażąco naruszają społeczne poczucie sprawiedliwości, gdyż nie są objęte żadnymi ograniczeniami, w szczególności nie gwarantują żadnego minimum socjalnego.
RPO podkreśla, że do zakresu jego obowiązków należy m.in. ochrona małych i średnich przedsiębiorców. Podstawowy mankament krytykowanych przez niego regulacji to brak ograniczeń dotyczących zakresu egzekucji komorniczej tj. nie ma takiej kwoty, która byłaby zwolniona z egzekucji komorniczej w celu zapewnienia minimum egzystencji.
RPO zwraca uwagę na podobne przepisy, w których określono taką minimalną kwotę, której komornik nie może zająć:
„wobec dłużnika-pracownika potrąceń na świadczenia alimentacyjne można dokonywać do wysokości 3/5 wynagrodzenia ze stosunku pracy, a innych należności - do wysokości połowy wynagrodzenia. Ochroną przed egzekucją objęte są zasiłki dla bezrobotnych, dodatki aktywizacyjne, stypendia i dodatki szkoleniowe”
Według RPO nie ma żadnych podstaw, aby minimum socjalne nie przysługiwało osobom z jednoosobową działalnością gospodarczą.