Definicja budowli niezgodna z Konstytucją – ważny wyrok Trybunału Konstytucyjnego. Wniosek o wznowienie postępowania podatkowego należy złożyć do 10 sierpnia 2023 r.? Odpowiadamy
12 kwietnia Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok, w którym stwierdził częściową niekonstytucyjność przepisów o subsydiarnej odpowiedzialności członków sp. z o.o. Wyrok rozstrzyga wątpliwości co do osobistej odpowiedzialności członka zarządu za zobowiązania spółki stwierdzone orzeczeniem, które zapadło w postępowaniu wszczętym po utracie przez niego statusu członka zarządu. Może to oznaczać szerszą ochronę dla byłych członków zarządu realizowaną na podstawie art. 299 k.s.h.
W dniu 24 lutego 2021 r. Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok, w którym stwierdził częściową niezgodność z konstytucją przepisu, który uzależnia zastosowanie stawki podatku od nieruchomości właściwej dla nieruchomości związanych z działalnością gospodarczą, od wyłącznego faktu posiadania tej nieruchomości przez podatnika będącego przedsiębiorcą.
Trybunał Konstytucyjny uznał niezgodny z konstytucją przepis przejściowy dotyczący opłaty komorniczej za umorzenie egzekucji.
Kwestia zapłaty za naruszenie prawa autorskich jest kontrowersyjna między innymi pod kątem ustalenia jej w kształcie zgodnym z konstytucją. Z tego powodu Trybunał Konstytucyjny ma rozstrzygnąć jak podejść do kwestii odszkodowania za naruszenie praw autorskich.
Trybunał Konstytucyjny odniósł się do wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej dotyczącego ustawy zmieniającej przepisy regulujące system ubezpieczeń społecznych.
Zapisy znowelizowanej 14 kwietnia 2016 r. ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego, które weszły w życie 30 kwietnia 2016 r., wymagają, by nabywca ziemi przez 10 lat osobiście prowadził na niej gospodarstwo rolne. Nie może też jej w tym czasie sprzedać czy wydzierżawić (art. 2b ustawy). Zwolnić z tego może sąd jedynie w szczególnych, losowych przypadkach. Ograniczenia te nie obejmują jednak nabywców licytacyjnych ziemi w sprawach egzekucyjnych, które wszczęto przed wejściem nowych przepisów w życie – orzekł Sąd Najwyższy.
Na skutek rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego będzie możliwość zaskarżenia decyzji w sprawie kosztów sporządzenia przez pełnomocnika z urzędu opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.
Trybunał Konstytucyjny rozpoznając w dniu 8 października 2013 r. skargę konstytucyjną o sygn. SK 40/12 stwierdził, że stosowanie hipoteki przymusowej w sytuacji „uzasadnionej obawy niewykonania zobowiązania podatkowego” jest zgodne z konstytucją, natomiast za sprzeczne uznał całkowite wyłączenie przedawnienia zobowiązań podatkowych zabezpieczonych hipoteka przymusową.
