W jednej z licznych spraw, które mają miejsce w naszym porządku prawnym, Naczelnik pewnego Urzędu Skarbowego wydał decyzję w przedmiocie zabezpieczeniu na majątku Spółki. Przedmiotem zabezpieczenia jest przybliżona wysokość zobowiązania podatkowego w VAT, przybliżona wysokość odsetek za zwłokę od tego zobowiązania podatkowego oraz przybliżona kwota dodatkowego zobowiązania podatkowego za poszczególne miesiące. Przedsiębiorca odwołał się od decyzji, lecz organ II instancji nie podzielił argumentacji spółki i wydał decyzję, w której utrzymał decyzję organu I instancji.

Po wprowadzeniu Polskiego ładu jedną ze zmian, która rozgrzała do czerwoności przedsiębiorców, jest zwiększenie uprawnień urzędów skarbowych, które będą mogły żądać od banku wglądu w konto każdego podatnika. Ministerstwo uspokaja, że jest to możliwe tylko w przypadku podejrzenia przestępstwa, ale trudno nie odnieść wrażenia, że rząd traktuje wszystkich przedsiębiorców (a na pewno tych zasobnych) jako podejrzanych a priori.

Centralizacja obsługi podatkowej dla między innymi grup kapitałowych i banków, ma w zamyśle posłużyć lepszej obsłudze tych podmiotów. W praktyce będzie też ułatwieniem do sprawowania kontroli.

Przedsiębiorcy przez długi czas uważali, że wydatki na edukację nie mogą zostać zaliczone do kosztów podatkowych. Wpływ na ten pogląd miało wykreowane przez urząd skarbowy twierdzenie, iż wydatek na edukację jest wydatkiem osobistym, a tym samym nie można zaliczyć go do kosztów podatkowych. Jednakże analizując najnowsze interpretacje indywidualne możemy zauważyć, że pogląd ten powoli zaczyna się zmieniać, a urzędnicy skarbowi coraz częściej potwierdzają możliwość zaliczenia wydatków na edukację do kosztów uzyskania przychodu. 

Z dniem 1 kwietnia 2019 r. powiększy się grono podatników i płatników obsługiwanych przez wyspecjalizowane urzędy skarbowe (tzw. duże urzędy skarbowe) – wynika z projektu rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 12 lutego 2019 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie niektórych podatników i płatników, w odniesieniu do których zadania są wykonywane przez naczelnika urzędu skarbowego innego niż właściwy miejscowo.

Wiele państw każdego roku poszukuje sposobów na uszczelnienie funkcjonujących systemów podatkowych, szukając sposobów na zwiększanie wpływów do budżetu państwa. Pytanie tylko, czy w takim wypadku cel gospodarczy zawsze uświęca środki?