Wróć do strefy wiedzy
Zmiany w podatkach

Tarcza antykryzysowa w opinii branży księgowo-podatkowej

Eksperci przyjęli rozwiązania tarcz antykryzysowych z umiarkowanym entuzjazmem.

Eksperci przyjęli rozwiązania tarcz antykryzysowych z umiarkowanym entuzjazmem.

Sporo wątpliwości pojawiło się w związku ze zwolnieniem z opłacana składek ZUS oraz mikropożyczką z Funduszu Pracy.

Eksperci przyjęli rozwiązania tarcz antykryzysowych z umiarkowanym entuzjazmem. Sporo wątpliwości pojawiło się w związku ze zwolnieniem z opłacana składek ZUS oraz mikropożyczką z Funduszu Pracy. Księgowi i doradcy podatkowi wskazują na sporą dozę dezinformacji lub wręcz braku informacji wyjaśniających te kwestie.

Częściowe zwolnienie ze składek, które miało być z marszu przyznawane przedsiębiorcom, w całości za 3 miesiące – marzec, kwiecień i maj. Częściowe i to bez uzasadnienia decyzji, przekazanej nota bene tylko mailowo, a więc w wielu przypadkach pominiętej, co pociąga za sobą ryzyko naliczenia odsetek za niezapłacone zobowiązanie. Długi czas oczekiwania na decyzję co do mikropożyczki, wybiórcze jej przyznawanie i utrudniony kontakt z Urzędem Pracy – to tarcza kryzysowa oczami przedsiębiorcy. Jak widzą ją eksperci?

Najchętniej wykorzystywane ułatwienia podatkowe specustawy

Jak wynika z raportu Koronawirus a branża księgowo-podatkowa, przygotowanego przez Wolters Kluwer, klienci biur rachunkowo-księgowo-podatkowych spośród rozwiązań tarczy najchętniej wykorzystywali a) zwolnienie z opłacania składek ZUS, b) mikropożyczkę z Funduszu Pracy, c) świadczenie postojowe dla samozatrudnionych, zleceniobiorców, prowadzących JDG.

Jeśli chodzi o ułatwienia podatkowe, to najczęściej korzystano z a) zawieszenia obowiązku stosowania przez dłużników przepisów o uldze za złe długi, b) przedłużenia terminu do dokonywania zawiadomień o dokonaniu płatności na rachunek z poza tzw. „białej listy”, c) możliwość rezygnacji z uproszczonych zaliczek na podatek dochodowy.

Tarcza 4.0. nadrabia braki

Przedsiębiorcy wskazywali na brak kilku ważnych ułatwień w prawie podatkowym i w prawie pracy, a mianowicie:

  1. dotyczących split payment, a więc odblokowania środków z rachunku VAT i przyspieszonego zwrotu VAT z wniosku skierowanego do właściwego US, przy czym 29% przedsiębiorców postulowało odejście od obowiązkowego sp. W kolejnych wersjach tarczy postulaty te nie zostały uwzględnione;
  2. problematyczne było także to, że rząd nie wprowadził odroczenia terminów złożenia deklaracji VAT oraz JPK_VAT. Pojawiły się logistyczne problemy z tym związane, natomiast tarcza 4.0. rozwiązała je o tyle, że obowiązek składania plików JPK_VAT wraz z deklaracją VAT został przesunięty z 1 lipca na 1 października 2020 r. dla wszystkich podatników VAT;
  3. zwolnienie obowiązku stosowania przez dłużników przepisów o uldze na złe długi VAT w stosunku do dłużników. W tarczy 4.0. pojawiły się zmiany w tym zakresie. Ustawa przewiduje dla podatników ponoszących negatywne konsekwencje ekonomiczne z powodu COVID-19 możliwość skorzystania z ulgi na złe długi, w zakresie odliczania wierzytelności, począwszy od okresu rozliczeniowego, w którym upłynęło 30 dni od dnia upływu terminu zapłaty określonego na fakturze (rachunku) lub w umowie, do okresu, w którym wierzytelność została uregulowana lub zbyta – obecnie w ustawie o PIT i ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych okres ten wynosi 90 dni od dnia upływu terminu zapłaty.

Inne ułatwienia, które pojawiły się w ostatniej wersji specustawy to: a) możliwość odliczenia darowizn, b) wydłużenie terminów w zakresie cen transferowych, c) wydłużenie terminów raportowania schematów podatkowych, d) możliwość uwzględnienia kar umownych w kosztach, e) wprowadzenie zdalnych kontroli skarbowych, f) prawo do korzystania z kopii certyfikatów rezydencji.

Eksperci wskazują na to, że przepisy kolejnych tarcz antykryzysowych są niejasne i zawierają pułapki legislacyjne. Z tego powodu aż 54% respondentów zadeklarowało, że dodatkowo szkoli się z przepisów tarcz, co obarcza ich dodatkowymi kosztami, a przecież projektowane prawo nie powinno być aż tak skomplikowane, aby stanowić trudność w zrozumieniu przez specjalistów.

Źródło: Raport LEXOMETR Prawno-Gospodarczy, czerwiec 2020

Autor: Katarzyna Kołbuś

Redaktor prowadząca RB Magazine. Od ponad 10 lat związana z prasą branżową, m.in. Gazetą Finansową i portalem ipip.com.pl, który poświęcony jest finansom, podatkom, prawu, polityce i gospodarce

Kontynuuj czytanie w strefie wiedzy.

Wszystkie aktualności
Zmiany w podatkach

Zmiany w PIT i CIT

Podwyższenie progów PIT, ograniczenie ryczałtu i zmiany dotyczące podatników CIT mogą zmienić opłacalność form opodatkowania.

Zmiany w podatkach

Raportowanie wyniku na transakcji w TPR-C wyłącznie za rok podatkowy, którego dotyczy składana informacja – aktualne stanowisko KIS

Dyrektor KIS potwierdził, że w TPR-C wynik na transakcji należy wykazać wyłącznie za rok podatkowy objęty informacją.

Zmiany w podatkach

Raty leasingowe przypadające na wartość firmy nie są przychodem finansującego

akt II FSK 711/23 Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że Raty leasingowe w części odpowiadającej spłacie wartości firmy nie są dla leasingodawcy (finansującego) przychodem…