W stosunkach cywilnoprawnych wynikających z umowy o roboty budowlane inwestor ponosi solidarną odpowiedzialność wraz z wykonawcą za zapłatę wynagrodzenia należnego podwykonawcy. Oznacza to, że podwykonawcy przysługuje roszczenie o zapłatę wynagrodzenia także wobec inwestora. Inwestorowi, który uiścił wynagrodzenie należne podwykonawcy, przysługuje z kolei roszczenie regresowe wobec wykonawcy. Czy podstawa prawna takiego roszczenia regresowego oraz zasady wzajemnych rozliczeń są jednak zawsze postrzegane w sposób jednolity?