Umowy dotyczące opodatkowania dochodów z oszczędności osób fizycznych stanowią szczególną kategorię umów międzynarodowych o wysoce ograniczonym zakresie przedmiotowym i tym samym równie ograniczonym zakresie międzynarodowej współpracy wynikającej z postanowień tych umów. Umowy te zostały zawarte w latach 2004 – 2005 z ośmioma terytoriami zależnymi Wielkiej Brytanii i dwoma terytoriami zależnymi Holandii powszechnie uważanymi za raje podatkowe i tak też sklasyfikowanymi w chwili ich zawarcia w rozporządzeniach MF z dnia 16 maja 2005 r. Na skutek zawarcia tych umów Antyle Niderlandzkie, Guernsey, Wyspa Man i Jersey nie zostały wymienione w rozporządzeniach MF z dnia 9 kwietnia 2013 r. jako jurysdykcje stosujące szkodliwą konkurencję podatkową w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych oraz w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Trybunał Konstytucyjny rozpoznając w dniu 8 października 2013 r. skargę konstytucyjną o sygn. SK 40/12 stwierdził, że stosowanie hipoteki przymusowej w sytuacji „uzasadnionej obawy niewykonania zobowiązania podatkowego” jest zgodne z konstytucją, natomiast za sprzeczne uznał całkowite wyłączenie przedawnienia zobowiązań podatkowych zabezpieczonych hipoteka przymusową.

Angel Gurria, Sekretarz generalny Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD), wystąpił podczas sesji Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy w Strasburgu. Zaapelował on o skuteczne opodatkowanie międzynarodowych korporacji.