Wnioskodawca interpretacji zamierza utworzyć produkt mający w założeniu pomagać w rzucaniu palenia. Planowany przez niego wyrób to papierosy wyglądające standardowo jednak pozbawione tytoniu i nikotyny. Zamiast tytoniu zostanie zastosowana mieszanka ziół typu mięta, bylica itp.
Wnioskodawca przedstawił stanowisko własne, zgodnie z którym taki produkt nie podlega opodatkowaniu akcyzą dlatego, ze nie zawiera nikotyny i posiada właściwości medyczne (pomaga w rzucaniu palenia).
Definicja ustawowa tytoniu i papierosów w ustawie o podatku akcyzowym jest bardziej skomplikowana niż by się mogło wydawać. Konieczne jest także uwzględnienie dyrektyw UE.
Kluczowym aspektem interpretacji była możliwość uznania papierosów ziołowych za produkt medyczny.
Według ustawy o podatku akcyzowym za papierosy uważa się także wyroby przeznaczone do palenia niezawierające tytoniu chyba że są używane wyłącznie w celach medycznych.
Wnioskodawca starał się podkreślić potencjalne zalety medyczne produktu jednak Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał, że nie ma wystarczających podstaw aby określić ten wyrób jako leczniczy:
„lecznicze działanie przedmiotowych wyrobów nie może wynikać m.in. z subiektywnego przekonania sprzedawcy takich wyrobów, lecz powinno być odpowiednio zweryfikowane i udokumentowane przez właściwe w takich sprawach podmioty.”
Organ podkreślił także, że wyroby niezawierające tytoniu mogą być opodatkowane akcyzą:
„Decydującą bowiem cechą wyrobu, skutkującą objęciem go podatkiem akcyzowym jest możliwość użycia do palenia bez konieczności jego dalszego przetworzenia, niezależnie od tego czy wyroby te zawierają w swoim składzie tytoń(…)”
