Rząd polski nadal stoi na stanowisku, że dyrektywa o prawach autorskich na jednolitym rynku cyfrowym nie może zostać przyjęta w obecnym kształcie. Wątpliwości budzą zapisy dotyczące ochrony publikacji prasowych w zakresie cyfrowych sposobów korzystania, a także zapisy określające korzystanie z treści chronionych przez dostawców usług społeczeństwa informacyjnego polegających na przechowywaniu i zapewnianiu publicznego dostępu do dużej liczby utworów i innych przedmiotów objętych ochroną zamieszczanych przez użytkowników.
Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego wystosowało oświadczenie, w którym pokkreśla, że polski rząd odrzuca propozycje Parlamentu Europejskiego zapisane w paragrafach 11 i 13 proponowanej dyrektywy o prawach autorskich. Określana jako Acta2 przywołana dyrektywa w paragrafie 11 wprowadza ograniczenia w prawie do zwielokrotniania utworu, natomiast w paragrafie 13 otwiera furtkę dla cenzurowania przestrzeni internetu przez „stosowanie skutecznych technologii rozpoznawania treści”, czyli de facto filtrowania treści, za co jej dostawcy mieliby odpowiadać także prawnie.
Ujednolicenie i ochrona internetowej sieci to przedmiot ustaleń pomiędzy rządami UE, który rozbija się o pomysły ograniczające możliwości swobodnego przepływu informacji, ale też zmiany sposobu rozliczeń dostawców treści, którzy mieliby płacić tzw. podatek od linków.
Autor:
Katarzyna Kołbuś - Redaktor prowadząca RB Magazine. Od ponad 10 lat związana z prasą branżową, m.in. Gazetą Finansową i portalem ipip.com.pl, który poświęcony jest finansom, podatkom, prawu, polityce i gospodarce. Ukończyła filologię polską na UMCS oraz językową redakcję tekstu na UW.